Typowe usterki i rozwiązania pił taśmowych

Najczęstsze usterki i rozwiązania pił taśmowych

Czy powinienem zmienić pilarkę? Jaką piłę wybrać?

Decydując się na inwestycję w pilarkę często stajemy przed dylematem: czy kupić pilarkę droższą i o dobrych parametrach, czy tanią, ekonomiczną pilarkę? Jak zmierzyć opłacalność piły? Pilarka jest stara, czy powinienem ją wymienić? Czy warto to zmieniać?

 

1. Sposób oceny zakupu nowej piły
W ekonomii inżynierii metoda przyrostowej stopy zwrotu z inwestycji jest często stosowana do ilościowej oceny dwóch opcji: dużej jednorazowej inwestycji, ale małych rocznych kosztów produkcji i małej jednorazowej inwestycji, ale wysokich rocznych kosztów produkcji. Jeżeli obliczona przyrostowa stopa zwrotu z inwestycji jest większa niż referencyjna stopa zwrotu z inwestycji ustalona przez spółkę (najbardziej powierzchownym wyjaśnieniem referencyjnej stopy zwrotu z inwestycji jest minimalna oczekiwana wartość rocznego dochodu przy milionie na rękę), to duży plan inwestycyjny jest wykonalny, w innym przypadku nie jest to wykonalny (przy tych samych całkowitych dochodach z produkcji).
Wzór na tę stopę zwrotu jest następujący:

R(2-1): przyrostowa stopa zwrotu z inwestycji
Schemat 2: Plan z dużą inwestycją, niskimi kosztami produkcji i zaawansowaną technologią.
Schemat 1: Plan z niewielką inwestycją, wysokimi kosztami produkcji i mniej zaawansowaną technologią niż poprzedni.
C1: Roczny koszt produkcji (koszt operacyjny) Opcji 1
C2: Roczny koszt produkcji (koszt operacyjny) Opcji 2
I1: Całkowita inwestycja w ramach Opcji 1
I2: Całkowita inwestycja w ramach opcji 2

W kosztach produkcji piły zwykle uwzględnia się następujące koszty (C):
Straty spowodowane złym cięciem
Wydajność pracy
Koszty amortyzacji i konserwacji sprzętu
Roczny koszt użytkowania brzeszczotu
Weźmy jako przykład opcję wyboru piłowania przy szybkim cięciu wlewków aluminiowych:
Opcja 1: Inwestycja w sprzęt wynosi 800 RMB,000.
Opcja 2: Inwestycja w sprzęt wynosi 1,3 miliona RMB.
Inwestycyjna stopa zwrotu spółki wynosi 13%.
Założenie 1: Złe cięcie materiałów nie spowoduje dużych strat kosztowych, wydajność pracy jest taka sama, jedna osoba obsługuje piłę, ale utrata brzeszczotu stanowi dużą część kosztów. Pilarka z Opcji 2 może zaoszczędzić 50% kosztów brzeszczotu rocznie. Konkretne dane są następujące:

Przy tym założeniu R(2-1) jest większe niż referencyjna stopa zwrotu z inwestycji, a opcja 2 jest bardziej wykonalna.
Założenie 2: Cięcie złych materiałów nie spowoduje strat kosztów, wydajność pracy jest taka sama, jedna osoba obsługuje piłę, ale utrata brzeszczotu nie stanowi dużej części kosztów. Pilarka z Opcji 2 może zaoszczędzić 50% kosztów brzeszczotu rocznie. Konkretne dane są następujące:

Przy tym założeniu ostatecznie proporcja amortyzacji sprzętu w kosztach wynosi R(2-1) jest znacznie mniejsza niż referencyjna stopa zwrotu z inwestycji wynosząca 13%, a opcja 2 jest niewykonalna. W takim przypadku bardziej właściwe jest skorzystanie z Opcji 1.

Założenie 3: Koszt brzeszczotu stanowi pewną część, a cięcie złych materiałów przyniesie stosunkowo duże straty, a straty są równe kosztowi brzeszczotu. Następnie dane porównawcze obu opcji są następujące:

Przy tym założeniu ostateczny udział amortyzacji sprzętu w kosztach wynosi R(2-1) będzie nieco większy niż referencyjna stopa zwrotu z inwestycji wynosząca 13%, a opcja 2 jest bardziej wykonalna. W takim przypadku bardziej właściwe jest skorzystanie z Opcji 2.

Założenie 4: Chociaż złe cięcie materiału nie spowoduje strat, a koszt brzeszczotu nie jest wysoki, poziom automatyzacji na schemacie 2 jest znacznie wyższy niż na schemacie 1. Jeśli koszt pracy na schemacie 1 jest trzykrotnie większy niż na schemacie 2 , wówczas dane porównawcze obu schematów są następujące:
Przy tym założeniu ostateczny udział amortyzacji sprzętu w kosztach wynosi: R(2-1) jest znacznie większy niż referencyjna stopa zwrotu z inwestycji wynosząca 13%, a schemat 2 jest bardziej wykonalny. W takim przypadku bardziej właściwe jest wybranie Schematu 2.
Dlatego wyboru pił nie można uogólniać, a udział każdego kosztu podrzędnego w koszcie całkowitym będzie miał wpływ na wykonalność ostatecznego planu.

 

Enajważniejsze informacje:

 

Marka: HUOXIAN

Typ: Pilarka pionowa

Model: HX-360

 

Parametry produktu:

 

 

Model	HX-360
Maksymalna pojemność przepustnicy (mm)	350
Maksymalna grubość Pojemność (mm)	240
Rozmiar stołu (mm)	505×505
Maksymalna długość ostrza (mm)	2780
Wydajność zgrzewarki doczołowej (mm)	3~13
Nachylenie stołu	10 stopni (przód i tył) 15 stopni (lewy i prawy)
Silnik główny 4P (KM)	1
lub silnik główny 8P (KM)	-
Moc skrzyni biegów (KM)	1
Prędkość ostrza (APP.M/min) (50 Hz)	31/51/76/127
Moc spawania (kva)	1.2
Wydajność zgrzewarki doczołowej (mm)	3~13
Masa netto (kg)	270 Wokół
Rozmiar maszyny (dł. * szer. * wys.) (mm)	990×660×1580

 

Cechy:

 

√ Piłę taśmową można naostrzyć w dowolnym momencie, wyposażoną w małą zgrzewarkę do pił taśmowych

√ Metalowy korpus Żeliwny stół warsztatowy jest trwały i odporny na odkształcenia.

√ Górny zacisk brzeszczotu ułatwia montaż brzeszczotu.

√ Konstrukcja bocznego otworu do usuwania wiórów oszczędza czas i wysiłek oraz jest łatwa do czyszczenia.

√ Szczotka czyszcząca do zanieczyszczeń szybko czyści zanieczyszczenia i chroni brzeszczot, aby zapobiec utrudnianiu cięcia przez zanieczyszczenia.

√ Blat jest wyposażony w śrubę podnoszącą ułatwiającą przemieszczanie.

√ Światło robocze LED oświetla obszar cięcia i może pracować również w nocy